التهدئة أم الحرب؟.. تخبط صهيوني يعكس اضطراب القرارات إزاء غزة

                                   جلعاد شاليط عامل مؤثر!

فالقرار على مستوى الصياغة، لم يلغ العملية أو العمليات العسكرية ضد غزة نهائياً، وإنما تحدث عما اعتبره إعطاء فرصة للجهود المصرية للتهدئة، وإرجاء أي عمليات عسكرية في قطاع غزة، إلى ما بعد استنفاذ كافة الخطوات السياسية للوصول إلى تهدئة.

على المستوى الفعلي، فإن فشل التهدئة وارد جداً، بسبب ما نقلته الإذاعة العبرية الرسمية عن وزراء شاركوا في الاجتماع الوزاري المصغر من أن الكيان الصهيوني ما يزال مصراً على مطالبه المتعلقة بالتهدئة، وهو وقف عمليات تهريب الأسلحة إلى قطاع غزة، ووقف عمليات إطلاق الصواريخ من قطاع غزة، مع تعهد مصري بوقف تعاظم قوة “حماس”.

ويرى الصحفي الصهيوني آرئيل رينغل هوفمن في صحيفة “يديعوت أحرونوت” أن السؤال الكبير عن التهدئة أو ما يسميها بـ “اللكمة الأخيرة” لا يزال كما هو منذ عام، حيث يقول في مقاله “ما تبقى هو ما كان قبل نصف سنة، قبل سنة، ما لا يزال موضوعا على طاولة هؤلاء الأشخاص – المسألة الكبرى: ما العمل بغزة – تهدئة أم حملة برية واسعة النطاق؟ ما العمل بجلعاد شاليط الذي ينتظر تحريره، إذ القليل مما نشر عن رسالته الأخيرة إلى عائلته يكفي كي يحطم القلب؟ معضلة آخذة في الاحتدام مع مرور الأيام، لا سيما في ضوء الثمن الدموي في غلاف غزة في الأسابيع الأخيرة، وفي ضوء تقدم المفاوضات غير المباشرة التي تديرها مصر وفي ضوء التقديرات بأن حماس قدمت ردها الايجابي على التسوية”، على حد تعبيره. 

                                        تساؤلات باراك

يبدو أن فرص عملية عسكرية كبيرة وواسعة ضد غزة، مستبعدة جداً، لأكثر من سبب، كما تشير مواقف المسؤولين السياسيين والعسكريين، وتحليلات محللين عسكريين صهاينة، وكل ما يمكن الحديث عنه هو ضربات أو توغلات محدودة، وخاطفة، ومما قيل في هذا الصدد:

ـ الربط بين التهدئة وقضية الإفراج عن شاليط والخوف من تدهور علاقة الكيان الصهيوني بمصر بسبب إفشال مساعيه: فقد كشف المراسل العسكري في التلفزيون العبري ألون بن دافيد بأن وزير الحرب أيهود براك ومصادر أمنية صهيونية مطلعة أوضحت بأن المفاوضات للإفراج عن الجندي الصهيوني الأسير شاليط في غزة تميل إلى المصادقة على قبول اتفاق التهدئة عبر الوساطة المصرية وليس شن عملية عسكرية برية واسعة النطاق في قطاع غزة.

                                      تفكيك عجلات التهدئة

ـ الكيان الصهيوني حاليا أقرب إلى المصادقة على وقف النار أكثر من العملية العسكرية في القطاع، وحسب أقوال أمنية وعسكرية صهيونية فحكومة الاحتلال ترى في اتفاق التهدئة الذي تتوسطه مصر البديل الأقل إضرارا لدولتها من بين الخيارين (التهدئة أو العملية العسكرية).

ـ إبرام هدنة مع “حماس” تعني ضمناً اعترافاً بها، مما يفتح الباب لكسر العزلة عنها، ومحاورتها من قبل السلطة الفلسطينية، وأطراف دولية، ومن الذين يتبنون هذا الطرح نائب رئيس الحكومة الصهيونية حاييم رامون، الذي يعتبر عدم شن الحرب سيكون مكلفا بصورة أكبر، وقد تساءل: هل الجيش الكبير (الجيش الصهيوني) لا يمكنه التعامل مع عشرة آلاف مقاتل (مجاهدو حماس) بسلاح أقل تطوراً، في منطقة نسيطر على كافة مواردها. الثمن الذي سندفعه إذا لم نشن الحملة سيكون أكبر، حتى هؤلاء الذين يؤيدون التهدئة يعترفون بأنها لشهر أو شهرين.

ويضيف: “في نهاية المطاف سننفذ الحملة بظروف أسوأ، مشددا على أن “الاعتراف بحماس كدولة في غزة تعني نهاية المفاوضات مع الفلسطينيين، إذا حاورناهم سيحاورهم أبو مازن أيضا، وجهات دولية أخرى، بالرغم من جهودنا من أجل عدم الاعتراف بهم”.

ـ ما يحرض عليه ويدعو إليه رامون، ومن هم على شاكلته من الوزراء والمسؤولين الصهاينة، يأتي بالتنسيق مع إيهود أولمرت رئيس الوزراء الصهيوني، وخدمة له، بحسب مراقبين صهاينة، في محاولة لتوتير الأجواء من أجل إرجاء الحديث حول استبدال أولمرت أو تقديم موعد الانتخابات.

ويشير محللون في الكيان الصهيوني أن التصعيد المتوقع يهدف إلى صرف النظر عن الأزمة الداخلية التي تهدد بالإطاحة برئيس الوزراء أولمرت على خلفية “قضية تالانسكي ومظاريف المال”، من خلال تفادي تقديم اقتراح في الكنيست لحل حكومته في أجواء توتر عسكري.

ـ التلويح بورقة الحرب للضغط على “حماس” وفصائل المقاومة لابتزازها من أجل تحسين ظروف التفاوض معها، سواء بشأن التهدئة أو أطلاق سراح “شاليط”، ولكن هذا التوجه تعرض لنقد من جهة كاتب صهيوني الذي قال “كم هو مفاجئ أن سياسية القوة، هم بالمقابل يستخدمونها معنا، في إشارة إلى إطلاق صواريخ (المقاومة) تجاه المغتصبات الصهيونية المحاذية للشريط الحدودي لغزة.

                                        بديل الضربة الأخيرة

وبسبب الغموض في قرارات حكومة الاحتلال، واستمرار حالة التردد، وخشية من الانزلاق إلى حرب يراها استراتيجيون ومحللون سياسيون صهاينة ليست في مصلحتهم، فقد شددت صحيفة “هآرتس” في اختتام افتتاحية لها على أنه من الأفضل المضي في تجربة التهدئة، ومحاكمة نجاحها بعد زمن ما من تجربة الحرب ومحاكمة نتائجها بعد بضع مئات من القتل.