كيف نجحت إسرائيل في ثني بولندا عن قرارها؟

قبل نحو أسبوعين من الآن، سنت بولندا تشريعاً، يمنع استخدام مصطلح مخيمات الإبادة البولندية، والتي فيها تبرئة لبولندا ومواطنيها من المحرقة التي ارتكبتها الحركة النازية بحق يهود أوروبا، خلال الحرب العالمية الثانية، هذا التشريع أوقف “إسرائيل” على أقدامها فما انفكت حتى استطاعت دفع بولندا لتجميد القانون، والأبعد من ذلك، أنّ بعثة بولندية ستصل إلى “إسرائيل”، للتوافق على صياغة جديدة للقانون!، رغم أنّ “إسرائيل”، بطيفها السياسي تجاوزت حدود الدبلوماسية والأدب، في سيل خطاباتها الموجه ضد بولندا بُعيد التشريع.

هذا التراجع السريع، يفتح قريحة القارئ أمام العديد من الأسئلة، والتي على رأسها كيف بإمكان “إسرائيل” تحقيق هذه الإنجازات الدبلوماسية على مستوى الحكومات رغم التراجع الكبير على مستوى الشعوب عالمياً؟ وكيف سينعكس ذلك على مسيرة القضية الفلسطينية والتي باتت أكثر تآكلاً في ظل إدارة الظهر من القريب، ووضعها تحت حدّ السيف من البعيد؟.

سياسة الضغط الإسرائيلية تعتمد على العديد من الركائز الأساسية، والتي غالباً ما باتت تؤثر بشكل كبير، وتؤتي ثمارها بشكل متسارع.

أولاً: استخدام الولايات المتحدة بدورها العالمي كقوّة أولى في العالم من أجل التأثير على الكثير من الدول للصالح الإسرائيلي.

ثانياً: سياسة الضغط الإعلامي الكبير، واستغلال المحرقة، والتي باتت عقيدة إسرائيلية أكثر منها تاريخاً، كباروميتر للإنسانية العالمية، ومحاولة الاستفادة من وقوعها مالياً وسياسياً.

ثالثاً: التواصل المباشر مع متخذي القرار في الدول، وإرسال بعثات لمتابعة القضايا التي تمس “إسرائيل”، قبل اتخاذ القرارات ونضوجها.

رابعاً: البقاء على علاقة قوّية مع الدول المؤثرة في العالم، والتي في كثير من الأحيان على تناقض، كحفاظها على حلفها مع الولايات المتحدة، وفي نفس الوقت علاقة وثيقة مع روسيا، الهند والمحاولة مع الصين.

خامساً: استغلال الشخصيات اليهودية العالمية، والتي تتميز بثرائها الكبير، للعمل لصالح الدولة العبرية.

سادساً: الاستفادة من التطور الاقتصادي والتكنولوجي الكبير، للضغط على الدول المعارضة للسياسات الإسرائيلية، خاصة أنّ “إسرائيل” من الدول المؤثرة تكنولوجياً.

سابعاً: إرسال بعثات إسرائيلية ضمن خطة “كل إسرائيلي سفير”، للعمل لتحسين صورة “إسرائيل”، أمام العالم.

ثامناً: العمل على نسج علاقات قوّية مع الشخصيات السياسية اللامعة في الدول، حتى ما قبل وصولها إلى سدّة الحكم والتأثير، أملاً بتحقيق تعاون مستقبلي يخدم سياستها.

تاسعاً: استغلال العلاقات مع الدول العربية، للترويج على أنّ الصراع لم يعد موجودا، وأنّ المعطل لعملية السلام هو الشعب الفلسطيني.

هذا النجاح للدبلوماسية الإسرائيلية، بغض النظر عن المسبب الرئيس الذي دفع بولندا للتراجع، يحمل الكثير من المؤشرات، التي في غالبها سلبي على القضية الفلسطينية، ففي الوقت الذي بات التراجع هو ميزة القضية الأولى عالمياً ولسنوات، باتت “إسرائيل”، أكثر قدرة على اختراق الساحات العالمية، العربية، والأهم من ذلك إسرائيليا، الوصول لساحات جديدة كالشرق الأقصى.

ولعلّ هذه النجاحات الإسرائيلية، والتي تحتاج إلى وقفة فلسطينية جادة بتحقيق وحدة داخلية، ورسم خطة استراتيجية واضحة، إلّا أنّها وقبل كل شيء، تتطلب أن يتحمل الاحتلال الإسرائيلي عبء احتلاله، وعبء الصورة السيئة لممارسته على الأرض، حيث بتنا نشهد، صورة ترتسم في العالم، توحي بأنّ الصراع الفلسطيني- الإسرائيلي، معقد، لدرجة أن الضحية والجلاد يتحملان ذات المسؤولية عنه!.

 *مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني