عدالة: سياسة تصنيف عرقي تمارس ضد العرب في محطة تل أبيب المركزية

أكد مركز “عدالة” أن شركة “أفيدار” للحراسة، توقف مسافرين إلى المحطة المركزية في مدينة “تل أبيب”، على أساس تصنيف عرقي – قومي، خاصة ضد العرب.

وتوجّه “عدالة” إلى وزير الأمن الداخلي الإسرائيلي، جلعاد إردان، وللمستشار القضائي للحكومة أفيحاي مندلبليت، وللجهات المسؤولة في محطة الباصات المركزية ب”تل أبيب”، برسالة طالب فيها بوقف سياسة التصنيف العرقي- القومي التي يمارسها رجال الأمن على مداخل المحطة المركزية.

وقال بيان “عدالة” اليوم الأربعاء، إن “هذه الرسالة جاءت عقب حصول المركز على معلومات مفادها أن هناك تعليمات داخلية تجبر رجال الأمن في المحطة المركزية الجديدة في “تل أبيب”، وهم من موظفي شركة “أفيدار” للحراسة، على توقيف الركاب العرب في طريق دخولهم إلى المحطة المركزية إذا لم يحملوا أوراقا ثبوتية، يتم هذا التوقيف تحت شبهة “تواجد غير قانونيّ”. وبحسب التعليمات، يحتجز الموقوفون إلى حين وصول الشرطة لتولي الأمر. وبحسب التعليمات التي وجّهت لرجال الأمن شفهيًا، فإن “كل شخص ينتمي لأقلية ولا يحمل أوراقا ثبوتية يجب توقيفه حتى وصول الشرطة”.

وجاء في الرسالة التي بعث بها المحامي فادي خوري من مركز “عدالة”، أن هذه التعليمات تشكّل ممارسة عنصرية، وقال: “إن طلب الأوراق الثبوتية ليس طلبًا كونيًا، وإنما يعتمد على سياسة تصنيف قومي، والتي تعتمد بدورها على المظهر الخارجي للقادمين للمحطة. هذه السياسة مرفوضة مبدئيا، وذلك لأنها تستند إلى الانتماء العرقي- القومي كمؤشر لزيادة الشبهات، وليس إلى معطيات فردية التي يمكنها أن تظهر، مثلًا، من خلال تفتيش كل المسافرين عند مدخل المحطة، ولذلك، فإن هذه السياسات وما يترتّب عنها تستند إلى منظورٍ عنصري”.

كما جاء في رسالة عدالة أن هذه السياسة ليست قانونية، وأضافت: “إن توقيف المسافرين ومطالبتهم بإبراز أوراقهم الثبوتية من أجل الدخول إلى المحطة المركزية، حتى بعد تفتيش المسافر والتأكد من عدم وجود سلاح بحوزته، تشكّل خروجًا متطرفًا عن الصلاحيات التي يوفرها قانون صلاحيات حماية أمن الجمهور. إن صلاحية التوقيف من قبل رجال الأمن محددة لحالات عينية فقط، والتي يكشف فيها رجال الأمن عن وجود أسلحة مع مسافر يود دخول المحطة، أو وجود شبهة منطقيّة بأن المسافر يسعى للدخول إلى المحطة المركزية لهدف غير قانوني، أو ينوي استخدام السلاح داخل المحطة، وليس لرجال الأمن في المحطة أي صلاحية للتوقيف إلا في هذه الحالات المذكورة”.

وشدد المحامي خوري في هذا السياق، على أن “سلب حرية إنسان من خلال توقيفه دون صلاحية قانونية يشكّل اعتداءً عليه”.

ولفت بيان مركز عدالة إلى أنه وصل في نهاية شهر حزيران الماضي إلى “عدالة” رد شركة “أفيدار” التي تشغّل طواقم الحراسة، وجاء فيه أنها “تنكر الادعاءات المطروحة بشأن ممارسات عنصرية أو تمييزية من جهة عمالها تجاه الجمهور العربي أو أي أقليات أخرى في موقع المحطة المركزية”.

وقال المحامي خوري إن “إنكار الشركة للسياسة التي نشير إليها في توجهنا، رغم الأدلة الدامغة التي قدمناها بهذا الشأن، هو رد مفاجئ. على الشركة أن تعمل فورًا على توضيح وتصويب تعليماتها لرجال الأمن حتى يتصرفوا بموجب القانون. في الأيام القريبة سنقرر بالنسبة لسبل استمرارنا في معالجة هذه القضية، بما في ذلك إمكانية التوجه إلى القضاء إذا ما قرر المستشار القضائي للحكومة عدم التدخل لإصلاح هذه الإشكاليات القانونية التي أشرنا إليها في توجهنا”.