الحلايقة: لا يوجد فوز حقيقي لفتح في انتخابات الجامعات

أكدت النائب سميرة الحلايقة أنه لا يوجد فوز حقيقي لفتح في الانتخابات، في ظل استخدام سياسة العصا الغليظة على مدار أربع سنوات، وهذا النجاح للكتلة الإسلامية باهر بأن تحصل على هذه النتائج بعد أسبوع من العمل فقط.

وقالت الحلايقة في تصريح خاص لـ”المركز الفلسطيني للإعلام” الإثنين (30-4): “إن انتخابات بدون توافق وطني انتخابات غير نزيهة، وانتخابات في ظل سياسة تكميم الأفواه والقمع لا يمكن أن نعتبره نجاحًا، ولكن الانتخابات الحقيقية أن يأخذ الطالب حقه في ممارسه حقوقه، وأن يعمل على خدمة الطلبة في الجامعات دون منغصات أو قمع أو تهديد”.

وأوضحت الحلايقة أن “دخول الكتلة لهذه الانتخابات حتى لا تغيب عن الساحة، ولكن حالة الاعتقالات المتبادلة ما بين سلطة الاحتلال وسلطة رام الله ضد عناصر حماس، وتغييب قادة العمل السياسي أدى إلى منع الكتلة من الانتخابات، ولكن قررت التحدي والاستمرار وهذا من حقها في ممارسة عملها الطلابي، ولقد أثبتت وجودها رغم كل التهديدات المحدقة بها، ونقدر تفاعل الجماهير مع الانتخابات وحصول الكتلة على هذا المعدل بالجيد جدًا”.

وأشارت النائب عن كتلة “التغيير والإصلاح”؛ إن “السلطة في رام الله معنية بدخول الكتلة في الانتخابات حتى يحسوا نبض الشارع ولكي يظهروا أنهم ديمقراطيون، وحتى يخرجوا من الإحراج أمام جماهيرهم بفوزهم الشكلي في الانتخابات دون وجود الكتلة، ولكي يحسنوا الصورة للمؤسسات الحقوقية والإنسانية التي تراقب عمل الأجهزة الأمنية والتي مارست نوعًا من الضغط عليها حتى تكف يديها عن الضغط على أبناء الكتلة”.

وعن اعتبار نجاح “فتح” هل هو استفتاء قالت الحلايقة: “المجتمع الفلسطيني فيه نسبة كبيرة من المتعلمين والمثقفين، وهؤلاء شهود على ما يحدث للحركات الإسلامية، الجميع يعلم أنه مستحيل أن تكون قاعدة جماهيرية رغم حالة القمع، والدليل على ذلك أنه بالأمس كان هناك احتفال للكتلة في جامعة الخليل لفوزهم بسبعة عشر مقعدًا في الانتخابات، وكانت الجماهير المتواجدة أضعاف الجماهير في مهرجان الشبيبة الفتحاوية الذي كان في نفس الوقت.

وبينت أن هناك الكثير من الطلاب ذهبوا إلى صناديق الاقتراع تحت التهديد، ومنهم من منعوا من الوصول إلى صناديق الاقتراع، والفارق بين الشبيبة والكتلة في جامعة الخليل هو (500) صوت بين أوراق بيضاء، أو أوراق لاغية عمدًا وكانت للكتلة الإسلامية، وطلاب لم يذهبوا للاقتراع بسبب التهديد، ولا نعتبر هذا فوزًا لفتح ولا تراجعًا لحماس.

من جانبه؛ أكد المحلل السياسي الدكتور عبد الستار قاسم من جهته أن  هذه الانتخابات لا يُعتمد عليها، لعدم وجود جو ديمقراطي في فلسطين بشكل عام في الجامعات، فهناك استدعاء للطلبة ومعاقبه وتهديد، وسطوة الأجهزة الأمنية على الضفة المحتلة تمنع من وجود ديمقراطية في الجامعات، وبالتالي لا يمكن الاعتماد على هذه الانتخابات.

وقال قاسم في تصريح خاص لـ”المركز الفلسطيني للإعلام” الإثنين (30-4):”في انتخابات عام 2006 كانت استطلاعات الرأي تشير إلى فوز حركة فتح في الانتخابات، ولكن فازت حركة حماس لأن هناك خللا في الاستطلاعات؛ فهي تجري في جو غير ديمقراطي، والناس متخوفة من التعبير عن رأيها بكل صراحة، وفتح لديها الفرصة التحضير للدعاية الانتخابية واستقطاب الطلبة، وحركة حماس والجهاد الإسلامي لم تتمكنا من ذلك، وإدارة الجامعات في الضفة منحازة بشكل كبير بسبب حكم سلطة رام الله، ولو كانت حماس موجودة بثقلها لما كان هناك انحياز”.