خبير روسي: الكيان الصهيوني أوشك علی الإنهيار

شاميل سلطانوف خبير ومحلل روسي معروف، عمل مراسلاً خاصاً لصحيفة “دن” (اليوم) في العام 1991، ورئيس تحرير صحيفة زافترا (الغد) 1994، ودخل المجلس الوطني لشعب روسيا الإتحادية في 1995. كما شغل منصب نائب رئيس المركز الدولي للأبحاث الإقتصادية الإقليمية، ورئيس مساعد لحزب الأقاليم الروسية.

“المركز الفلسطيني للإعلام” التقى السيد شامل سلطانوف وكان معه الحوار الآتي:

س: بداية كيف تقرأ الوضع الدولي ومنطقة الشرق الأوسط في ظل المتغيرات الجديدة؟

اسمحوا لي أولاً أن أبدأ بالعنوان الأبرز للوضع العام دولياً، والذي يمكن إدراجه تحت عنوان حالة “المجهول”، وهذا يعود للأزمة الاقتصادية العالمية وأزمات النظام العالمي الخطيرة. هذه الأزمة في أوروبا والولايات المتحدة واليابان وغيرها من الدول الكبرى، مع التأكيد أنه لا يوجد بوادر لحل هذه الأزمة بشكل واضح، مما يؤثر على صناعة القرار في الغرب واليابان.

الأمر الآخر هو العلاقة بين الولايات المتحدة والصين، فمن جهة يبدو أن هذين البلدين بحاجة لبعضهما اقتصادياً، ولكن في الجهة الأخرى فإن حالة من المواجهة والتحدي والندية تدور بين هاتين القوتين، والتي تمتد في كثير من المجالات وفي مجال الطاقة على وجه التحديد مما يؤثر على القرارات السياسية والعسكرية.

وكذلك، فيمكن القول أنه تبقى القليل من الوقت لإنهاء حكم الأحادية القطبية للولايات المتحدة الأمريكية للعالم، هذا النظام السياسي المحدد والذي أدار النظام العالمي على مدى العشرين سنة الماضية قد أوشك على النهاية. ولكن وبكل صراحة فإنه لا يوجد أي نظام عالمي يمكن أن يكون مرشحاً حتى اللحظة ليخلف الولايات المتحدة، وهذا يؤكد حالة المجهول التي تحدثت عنها. ولعل حالة المجهول هذه هي الحالة التي تحكم النظام السياسي العالمي القائم.

الخطورة من وراء ذلك أن حالة المجهول عادة ما تكون منذرة بالحرب، وهذه الحرب ستكون حرباً كونية، هذه الحرب لن تكون ساحتها كوريا الشمالية، ولا أوروبا ولا أمريكا اللاتينية بل هناك ثلاثة مناطق جغرافية هي المرشحة لأن تشتعل الحرب فيها، الشرق الأوسط، وإيران، والقوقاز، فعلى سبيل المثال إذا قامت الحرب في الشرق الأوسط فإن “إسرائيل” ستكون جزءً منها وبالتالي ستضطر أمريكا إلى التدخل فيها مجبرة وهنا تكون طبيعة الحرب كونية. أو أن يتم مهاجمة إيران فلن تقف الصين متفرجة وستدعم إيران، وذلك بسبب حاجة الصين الملحة للطاقة والتي تعتمد فيها على إيران بشكل كبير (الغاز والنفط).

س: كيف تنظر الى الثورات العربية ومستقبلها؟

إن عامل المجهول والحالة الضبابية في العالم كان لها الأثر المباشر على هذه الثورات، ودعني أؤكد أن هذه ليست ثورات، بل هي ثورة عربية واحدة، والتي ستستمر إلى عقد أو عقدين حتى تؤتي أكلها في التغيير المنشود، وهذا ثابت تاريخياً كما حدث في إيران وفي روسيا وغيرها.. ففي روسيا بدأت الثورة في 1917 واستمرت حتى 1936.

أما عن دوافع هذه الثورات، فمن وجهة نظري هي ثورة البحث عن الذات وعن الهوية، وقد أثبتت بكل وضوح فشل كل الأنظمة العلمانية والليبرالية، والشيوعية، والقومية، ورأينا الهوية الإسلامية الواضحة لها، ولكن- من وجهة نظري كذلك- فإن المشكلة تكمن في غياب برنامج الإسلام السياسي التطبيقي والعملي الذي يستطيع أن يحقق الآمال والطموح لهذه الشعوب الثائرة، وفي نفس الوقت لا يوجد مجال لهذه الشعوب أن تثق بالنظم السابقة من علمانية وشعوبية وشيوعية.

هناك نموذجان حاضران، نموذج الثورة الإسلامية في إيران، والنموذج التركي. وقد أثبتت الثورة الإسلامية جدارتها في تطويرها لنظام جديد حل مكان النظام البائد بكل تفاصيله، وكذلك فإن النموذج التركي في تفاهمه مع المؤسسة العسكرية العلمانية وطرحه لأفكار التيار الإسلامي في تركيبة ناجحة حتى اللحظة، قلصت فيها الفجوة ما بين هاتين المجموعتين النخبويتين.

س: حركتا حماس وفتح وقعتا على ورقة المصالحة، برأيك هل ستدوم هذه المصالحة؟

من وجهة نظري فلا يمكن اعتبار حركة فتح قوة سياسية مستقلة، وإن أداء فتح السياسي مرهون بالسياسات الأمريكية و”إسرائيل”. بالطبع فإننا نعلم أن “إسرائيل” كانت ضد أي نوع من المصالحة بين فتح وحماس، على الرغم من أن هناك تناقض واضح في السياسة “الإسرائيلية” اتجاه المصالحة، فهي من جهة تقول أن المفاوض الفلسطيني لا يمثل الشعب الفلسطيني، ولا يمكن له أن يتفاوض باسم فئات الشعب كله، وفي الطرف الآخر تعارض تصالح هذا الفريق مع حماس وأن يرتب الفلسطينيون بيتهم.

وهنا مسألتان، الأولى: أن أفضل وضع للكيان الصهيوني هو وضع اللاحرب واللاسلم، فهي مرتاحة لما عليها الحال من مفاوضات لا تفضي لشيء، والثاني: أعتقد- من وجهة نظري- أن من دفع عباس للمصالحة مع حماس هي الولايات المتحدة لأن فريقاً في الإدارة الأمريكية لا يريد متاعب في الشرق الأوسط، ويريد أن يهدئ بعض الملفات الساخنة حتى يتفرغ لمواضيع وملفات أخرى.

 س: في ذكرى النكبة كيف ترى مستقبل الكيان الصهيوني؟

بكل صراحة، أرى أن “إسرائيل” أوشكت على الانهيار، وهذا سيتحقق ما بين 15 إلى 20 سنة، لأنها دولة اصطناعية، وقد وجدت في نزاع كوني بين تياري الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية، وكما نعلم فإن الاتحاد السوفيتي قد انهار، واليوم فإن الولايات المتحدة لا تبني خططها المستقبلية للبقاء على أساس تحالفها مع “إسرائيل”، فهناك لوبي متصاعد في الولايات المتحدة ينتقد العلاقة مع “إسرائيل” على أنها علاقة تورط أمريكا في مآزق كثيرة، والعلاقة معها تعارض مصالح أمريكا في الشرق الأوسط والعلاقة مع العالم الإسلامي، وكلنا سمعنا في العام الماضي انتقاد الجنرال باتريوسس لـ”إسرائيل”، والجنرال باتريوس له مستقبله في الإدارات القادمة، كما أنه يمثل نخبة عسكرية ونخبة لها ثقلها في صناعة القرار في الولايات المتحدة الأمريكية.