حزب يسرائيل بيتنا يشن هجوماً على زعيم حزب الليكود

وأضاف: “وكأن لفني كتبت له السيناريو وقام هو بأداء الدور. مع كل الاحترام نحن لسنا في مسرح هبيما. الرسالة التي طرحت هي كلها رسالة خضوع وضعف”.

وأردف لانداو: “كان هذا الخطاب الأكثر حمائميا لنتنياهو من أي وقت مضى، مع تنازلات لم يطرحها أي زعيم يميني في الماضي. من ناحية سياسية كان هذا تفويتاً هائلاً للفرصة”.

وحسب لانداو كان ينبغي لنتنياهو أن يعرض على الكونغرس مبادرة أساسها التراجع عن فكرة الدولة الفلسطينية. وقال لنداو: “إن موقف الحكومة ليس مع إقامة دولة فلسطينية”.

وفي موضوع المستوطنات نجح نتنياهو في إثارة غضب لانداو عليه. وتساءل: “لماذا كان ملزماً بأن يشدد على المستوطنات التي سنتخلى عنها؟” مشدداً على أن العالم لن يتذكر إلا التنازلات التي وافقت عليها (إسرائيل)، وليس الشروط التي طرحتها.

ويقول: “أي مفاوضات مستقبلية ستبدأ بالتنازل الأخير الذي قدمناه. على كل الخطاب يمكن أن نرى بصمات إيهود باراك ودان مريدور، ليس لهذا تعهد اليمين في الانتخابات – هذه سياسة “كديما”.

ويقول لانداو: “أعتقد أن الولايات المتحدة لا تفهم معنى خطوط 67 فلا يمكن مطالبة (إسرائيل) بإدارة المفاوضات على أساس هذه الخطوط، وفي نفس الوقت الادعاء بأنك ملتزم بأمنها. من واجبنا أن نغير الصورة الكاذبة الناشئة”.