كيف فسر الإسرائيليون ما جرى في غزة ؟

ويطالب غرانوت الحكومة الإسرائيلية ب ” عناق أبو مازن وتشجيعه لعدم التصالح مع حركة حماس “، معتبراً أن تصالح الفلسطينيين يأتي دوماً ضد المصلحة الإسرائيلية. من ناحيتها أشادت صحيفة ” هارتس ” في افتتاحية عددها الصادر الاثنين الماضي بالقرارات ” الشجاعة ” التي اتخذها الرئيس عباس مثل الإعلان عن حكومة الوحدة والإعلان عن القوة التنفيذية التابعة لوزارة الداخلية الفلسطينية، وتشكيل حكومة طوارئ، معتبرة أن هذه القرارات ” تمثل بداية عهد جديد، يتوجب على إسرائيل استغلاله “. وتضيف الصحيفة أنه من الأفضل لإسرائيل أن يكون في مناطق السلطة الفلسطينية حكم مركزي وإن كان ضعيفاً وهشاً على أن يكون فيها حكم للإسلام المتعصب “، مطالبة أولمرت أن ينسق خطواته بشكل جيد مع الرئيس بوش. ونوهت الصحيفة الى أنه من اجل دق اسفين بين الجمهور الفلسطيني وحركة حماس لا يكفي فقط التخفيف على حياة الناس وتحسين شروط معيشتهم، بل يتوجب العمل على الشروع في التفاوض على تطبيق خطة ” خارطة الطريق ” التي بلورتها اللجنة الرباعية التي تضم إلى جانب الولايات المتحدة الاتحاد الأوروبي وروسيا الاتحادية والأمم المتحدة، معتبرة أنه بدون افق سياسي يؤدي الى انهاء لاحتلال، فإن كل الخطوات الهادفة إلى عزل حماس ستبوء بالفشل. وتحذر الصحيفة من إقدام إسرائيل على خنق القطاع في ظل وجود حركة حماس، مطالبة بعدم التردد بالتنسيق مع ممثلي حماس والعمل على إعادة فتح المعابر الحدودية، في حال نجحت حماس في تقليص عمليات إطلاق الصواريخ على إسرائيل من قطاع غزة.
 
ويرسم عكيفا الدار، كبير معلقي صحيفة النخبة ” هآرتس “، سيناريوهين مفزعين لكل إسرائيل، في حال لم تتحرك حكومتها بخطوات حثيثة نحو التسوية. ويحذر من الاعتقاد السائد لدى بعض القادة والنخب الإسرائيلية أن ما حدث في قطاع غزة والضفة الغربية يعفي إسرائيل من التحرك لدفع عجلة التسوية السياسية. وفي مقال نشره في الصحيفة الاثنين الماضي، قال ” اذا لم نسارع الى الاستيقاظ من هذا الحلم، ولم نستنقذ مما بقي من رؤيا الدولتين( التي طرحها الرئيس بوش )، فسنبقى في الحقيقة مع الاختيار بين الطاعون – نظام التمييز العنصري، وبين الكوليرا – جعل الدولة اليهودية دولة ثنائية القومية بين الأردن والبحر “، على حد تعبيره.والذي يبعث المرارة أن النخب المثقفة في الكيان المحتل تدرك أن أبو مازن وحكومته وقيادات فتح التي تواطأت ضد حكومة الوحدة أصبحت مدينة لإسرائيل ببقائها في الضفة الغربية، الأمر الذي يمكن تل أبيب من ابتزاز تلك الحكومة. وقد عبر عن ذلك المستشرق الإسرائيلي جاي باخور الذي يقول في مقال نشرته الاحد الماضي في صحيفة ” يديعوت احرنوت ” ” مجرد وجودنا في الضفة يبقي على قيد الحياة حركة فتح. فإذا خرجنا، لانتهت نهاية تامة، ولكان التيار الإسلامي سيجرف الضفة أيضا “. ويضيف في عبارة لا تخلو من التشفي ” هذه هي الحالة الشاذة الوحيدة في التاريخ البشري التي يساعد فيه الاحتلال احد تيارات الشعب المحتل “، داعياً الى عدم اطلاق كلمة الاحتلال على الوجود العسكري في الضفة الغربية، معتبراً أن هذا الاحتلال يخدم بقاء حركة ” فتح “.

وأضاف بلوتسكر أن اسرائيل ترتكب خطأً كبيراً عندما تراهن على تقديمها الدعم لفتح في الضفة على اعتبار ذلك مصلحة لها، معتبراً أن حركة ” فتح ” حركة متعفنة، ولا أمل في دعمها، واصفاً ابو مازن بزعيم ” من ورق “.ويتفق الكاتب الشهير يارون لندن في مقال نشرته له اليوم صيحفة ” يديعوت احرنوت “، مع ما ورد في مقال غازيت، قائلاً أن اسرائيل ليس بوسعها التأثير على ما يجري في الساحة الفلسطينية. ويعتبر أن الجدل الإسرائيلي المحتدم حول سبل التأثير على الواقع الفلسطيني الداخلي ” أنما يأتي للتنفيس عن الضائقة ” التي تعيشها اسرائيل، معتبراً أن هذا الجدل ” يخفف عن الضمير الجماعي لأنه يغفر لنا إخفاقاتنا. لماذا نشعر بمشاعر الذنب، اذا كنا لا نعلم ماذا كان سيحدث لو سلكنا سلوكا مغايراً “، على حد تعبيره. وخلص لندن إلى أن العبرة الوحيدة التي يتوجب على إسرائيل استيعابها مما حدث هو أنه يتوجب عليها الأخذ ” بنظرية الضرورات، التي تقترح مواجهة الأسئلة المُلحة لا الأسئلة الكبيرة “.