من يُلفت انتباه هذه الأخت السفيرة؟!

وللتأكد من هذه الحقيقة التي “أُشارِط” على دقّتها، أتمنى لو تستطلع حكومتنا، أو رئاستنا التي عيّنت الأخت هند خوري خلفاً لها، أي دبلوماسية “نشطة ومتعمّقة” اختارت لهذا الموقع الحسّاس! مع الاعتراف بأنه ليس من الضروري ولا الانصاف أن تتوافر في أي مسؤول أو ممثل لبلده ذات الصفات والمزايا الشخصية لسلفه أو خلفه، ولكن لا بدّ أن يتوافر الحدّ المطلوب من شروط الكفاءة التي يجب على صاحب القرار أن يأخذها بعين الاعتبار قبل التوقيع على كتاب تعيين أي كان.

وفي حالة العكس، نكون أمام حالة من عمى البصر والبصيرة، يستقيم معها فقدان التوازن في التمييز بين صاحب الكفاءة وفاقدها، وانعدام فرص التكافؤ بين الفلسطينيين. كما نكون في المقابل أمام استشراء ظاهرة ترجيح الوساطة والقرابة، وحتى همس المقرّبين أو بعض المستزلمين الخبثاء الذين يدفعون باتجاه تزكية هذا وإبعاد ذاك، إما لمآرب مصلحية، أو تصفية حسابات شخصية!
مناسبة هذا الكلام ليست اعتباطية ولا مفتعلة، بل لتسليط الضوء على وضعٍ مؤسف بشكل عام رأينا أحد أمثلته الأخيرة في ما اتحفتنا به مفوضة فلسطين الجديدة بباريس الأخت هند خوري من تصريحات أدلت بها في مؤتمر صحفي عُقد في مدينة “ليل”، الواقعة شمال فرنسا يوم 6 كانون أول الجاري، قالت فيه أمام جمع من الفرنسيين وبحضور رئيسة بلدية المدينة مارتين أوبرى، حسب ما أوردت ذلك وكالة الأنباء الفرنسية ” إن حكومة حماس (التي تمثّلها) تشكّل حجّة ممتازة لاسرائيل التي لم تعد ملزمة (في هذه الحال) بتبرير أي عمل من أعمال “العنف” التي تمارسها!

فإذا صحّ القول أنها مبتدئة، وقد تكون كذلك فعلاً رغم أنها كانت وزيرة، لماذا لا تلجم أختنا نفسها عن الخوض في مثل هذه الجوانب السياسية الحساسة جداً، خصوصاً في هذا الظرف بالذات؟! ولماذا لا تضع ثقلها واهتمامها بالنواحي الاقتصادية – مثلاً- ما دامت متخصصة بالاقتصاد – كما يقال-، أو تُعطي أهمية للقدس التي كانت مكلّفة بملفّها ولم تُنجز شيئاً يُذكر على حدّ علمنا المتواضع، لا للمدينة ولا لأهلها ومؤسساتها، كهذه الصحيفة المهدّدة بالإقفال بعد ربع قرن من الالتزام دون “شطحات”، أو خروج عن النص المبدئي والوطني.

ثم، وهو الأهمّ، ما الذي تغيّر خلال عشرة شهور من تصريحها الأول الى الأخير حتى تنتقل من خندق “التطمين” الى خندق “إيجاد المبرر”، وهل يُعقل أن تقف سفيرة وتنتقد سلطتها التي جاءت بالانتخاب الحرّ الديمقراطي أمام مواطني البلد الذي تمثلها فيه، حتى لو لم تكن من صفّها وكانت من أشدّ معارضيها، وهذا حقّ شخصي لها ولكل واحد منا؟ !

.. ومع ذلك، لا نعتقد أن أختنا السفيرة لا تدرك أنه إذا كانت “حماس” قد أعطت اسرائيل المبرر للقيام بجرائمها الرهيبة – وليس بأعمال العنف كما ورد على لسانها – فأي مبرّر أعطته إياها فتح، والرئيس الراحل، مع كل التسويات والاتفاقات والتنازلات التي قدّموها، وما زالوا يخوضون “المعارك” من أجل تأكيد التزامهم بها أمام “الشرعية الدولية”؟!
“اسرائيل” ليست بحاجة الى أي مبرر كي تقتل وتهدم ” وتؤجرم” وتسمّم من مدّ يده يبحث عن “” شريك” في “سلام الشجعان”، أم أن لسعادة أختنا السفيرة رأي آخر؟!