مستشار نتنياهو يقترح كونفدرالية فلسطينية أردنية!

صحيفة العرب القطرية

في مقابلة مع موقع صحيفة «يديعوت أحرونوت» على الإنترنت، قال عوزي أراد، المرشح من قبل نتنياهو لمنصب مستشار الأمن القومي: إن الحل الأمثل للقضية الفلسطينية هو إقامة كونفدرالية بين الضفة وقطاع غزة والمملكة الأردنية الهاشمية، والنتيجة برأيه أن هذه الدولة ستكون ذات أغلبية فلسطينية، ويمكن تسميتها الدولة الهاشمية الفلسطينية!

يتضمن مشروع عوزي أراد نقاطاً أخرى من بينها -للمفارقة- ما سبق أن طرحته، ربما على نحو أوسع زعيمة كاديما تسيبي ليفني عندما قالت: إن حلم الفلسطينيين الموجودين «داخل إسرائيل» سيتجسد عملياً في الدولة الفلسطينية، وإن حاولت التراجع عنه بعد ذلك.

يقول «أراد» إن بالإمكان ضم سكان المدن والقرى العربية في المثلثين الشمالي والجنوبي (عدد سكانها ربع مليون نسمة) إلى الدولة الفلسطينية، وذلك بترحيلهم إلى أراضٍ تضم إليها في صحراء النقب، تمنح لها كبديل عن الأراضي التي أقيمت عليها الكتل الاستيطانية الكبيرة في الضفة الغربية (القيادة الفلسطينية الحالية وافقت على مبدأ مبادلة الأراضي على قاعدة نسبة واحد إلى واحد، وتجاهلت أن مستوطنات الضفة لا تكتفي بتقسيم الكيان الفلسطيني العتيد إلى كانتونات يجري ربطها عبر الأنفاق والطرف الالتفافية، كما تجاهلت أن تلك المستوطنات تسرق أهم الأراضي التي تسيطر على مصادر المياه في الضفة).

لا نشير إلى هذا الطرح من باب التخويف من قصة الوطن البديل التي يجري التلويح بها بين حين وآخر، ولكن لإعطاء فكرة عن روحية الطروحات التي يمكن أن يتبناها نتنياهو، إضافة إلى الرد على الذين يعتقدون أن الرجل ضد حل الدولتين، هو الذي كان يقول أثناء سنوات حكمه (96-99): إن على تلك الدولة أن تكون حسب شروطنا، وليسموها بعد ذلك إمبراطورية.

سيقال هنا بالطبع إن «أراد» يقدم مقترحات، وإن الأردن سيرفضها لذات الاعتبارات المشار إليها. ونحن هنا نؤمن أن الأردنيين ليسوا قطيعاً من الأغنام يسوقه نتنياهو إلى حيث يريد، وأن فيهم من القوة والقدرة ما يمكّنهم من رد المؤامرة، في ذات الوقت الذي نعتقد فيه أن الشعب الفلسطيني لن يرضى عن فلسطين بديلاً، وأنه لا حل الدولتين ولا الكونفدرالية بالطريقة التي يتحدث عنها «أراد» يمكن أن يلغي حلم التحرير الكامل في وعيهم، أو حتى في وعي جماهير الأمة العربية والإسلامية التي ترى أن فلسطين هي قضيتها وليس قضية الفلسطينيين وحدهم.

لكن ذلك لا يلغي الخطورة التي ينطوي عليها الطرح المذكور، والسبب هو أن الجزء الأول منه لا يختلف كثيراً عن طرح حزب العمل وكاديما، ما يعني أنه حل يمكن أن يحظى بما يشبه الإجماع في الدولة العبرية، وعندما يكون كذلك، فإن تبنيه أميركياً، وربما أوروبياً سيكون وارداً بقوة.

إن دولة منقوصة السيادة على الأراضي التي يتركها الجدار، مع بقاء الكتل الاستيطانية وتأجير الغور، لا بد أن تؤدي إلى ترانسفير طوعي في حال جرى تمريرها عربياً، واستتب الوضع بشكل عام، والنتيجة أنه بدل أن تكون الدولة العتيدة مكاناً لتجسيد حلم اللاجئين، أو بعضهم في أقل تقدير، فإنها ستكون طاردة لكثير من الموجودين منهم في الضفة الغربية، بل المواطنين الآخرين كذلك، والنتيجة العملية هي الوطن البديل، بصرف النظر عن شكل النظام السياسي.

إننا نحذر من ذلك خوفاً على الأردن وخوفاً على فلسطين في آن، أما الرد على ذلك فلا يكون بإحداث شرخ بين أبناء الشعب الواحد، ولكن بالتحذير من حل الدولتين العتيد وفق المواصفات المذكورة، والذي يدرك العقلاء أنه لن يبتعد عنها في ظل الظروف والمعطيات القائمة، ومن ثم تجاوز التحذير نحو تعزيز خيار المقاومة في صفوف الشعب الفلسطيني ودعم رموزه وقواه، ورفض مسار التسوية الذي يتوقع أن يتلقى دفعة مهمة من قبل إدارة أوباما ومبعوثها جورج ميتشيل خلال المرحلة المقبلة، مع العلم أن الركون إلى أن نتنياهو سيدير ظهره للمفاوضات ليس صحيحاً بحال، بل إن احتمال التسوية المشوهة مع رجل قوي مثله في ظل قيادة فلسطينية ضعيفة ووضع عربي بائس قد يكون أعلى من الناحية العملية.